近期呼吸道合胞病毒感染高发,如何监测与防控?
〖壹〗、呼吸道合胞病毒(HRSV)的监测需依托现有流感监测体系构建全国性网络,以实验室检测为基础开展哨点监测 ,覆盖全年龄段人群并重点关注高危群体;防控则需通过非药物干预措施减少传播,并加速疫苗与抗体研发 。
〖贰〗 、避免暴露于烟草和其他烟雾(暴露于二手烟的婴儿有重度下呼吸道感染的风险)。避免与患者接触,尤其不要亲密接触,如接吻、握手、共用杯子和餐具。注意清洁经常接触的表面 ,如门把手、水龙头等。
〖叁〗 、控制室内湿度:保持室内湿度在50%-60%,有助于减少病毒在空气中的存活时间 。避免吸烟及二手烟:吸烟和二手烟会增加呼吸道感染的风险,应尽量避免。高危人群保护:减少前往人群密集场所:早产儿、先天性心肺疾病患儿等高危人群应尽量减少前往人群密集场所 ,以降低感染风险。
〖肆〗、治疗:近来国内还没有针对呼吸道合胞病毒感染者的特异抗病毒药物和治疗方法 。一般使用常规抗病毒药物以及止咳化痰类药物等对症治疗即可好转,但如果出现咳嗽 、呼吸急促和呼吸困难等症状应及时就医治疗。腺病毒、鼻病毒、副流感病毒症状:这些也是呼吸道感染中常见的病原体。
疫苗和肺结节有关系吗,听听专家说
近来没有证据表明疫苗和肺结节有关系,以下是详细解释:专家观点:上海市肺科医院副主任医师胡洋指出 ,打疫苗不会诱发肺部结节 。他提到有患者称自己是新冠疫苗获益者,打了疫苗后结节消掉,但胡洋大夫认为结节消掉与疫苗无关 ,该消掉的打不打疫苗都会消掉,消不掉的打了疫苗也不会消。
主动戒烟:吸烟是肺结节的重要诱因,烟草中的焦油 、尼古丁等物质会直接损伤肺部组织 ,长期吸烟者肺结节风险显著升高。案例中宋先生虽近来检查正常,但医生仍强调吸烟的潜在危害 。避免二手烟:非烟民需远离吸烟环境,二手烟中的有害物质浓度甚至可能高于直接吸烟,同样会增加肺部病变风险。
韩国和日本的研究表明 ,新冠感染患者感染30天后哮喘、肺结节病和间质性肺疾病等呼吸道后遗症风险显著增加,且风险高于流感患者,不过接种疫苗可降低相关风险。
预防感染 接种育苗、尽量避免输血和血液制品的使用 、分餐制 ,这都是预防感染的重要措施,日本疫苗和人乳头瘤病毒疫苗就是预防癌症的有效措施 。中国的肝癌和乙型肝炎病毒每年几10万的速度在增长,这其中就跟就餐系统的交叉感染有关 ,胃幽门螺旋杆菌就是通过这样的途径进行传播的。

探秘“肺-肠轴 ”:肠道与肺部的奇妙关联及健康影响
“肺 - 肠轴”的具体作用机制微生物交流通道:人体下呼吸道有大量微生物,与肠道微生物共同构成体内庞大微生物群落,“肺 - 肠轴”是它们交流的重要通道。肺部微生物与肠道微生物相互影响 ,共同维持人体健康平衡,如肠道菌群变化可能通过“肺 - 肠轴”影响肺部微生物群落,进而影响肺部健康。
肠道与肺部通过“肠肺轴 ”产生联系 ,微生物组疗法成为呼吸疾病研究新方向,AI在呼吸系统疾病研究和科研环节中发挥重要作用 。“肠肺轴”与微生物组疗法近年来,医学界发现肠道和肺部存在微妙联系,即“肠肺轴”。这一新兴研究路线为哮喘和慢性阻塞性肺病(COPD)等呼吸系统疾病带来新治疗思路。
肠肝轴、肠脑轴、肠肺轴之间的关系紧密 ,相互影响 。肠漏导致的肝脏问题 、大脑问题、肺部问题,都是由肠道引发的。因此,维护肠道健康 ,对改善肝脏、大脑、肺部功能至关重要。通过调整饮食 、补充特定营养素、改善肠道微生态,可以帮助我们预防和缓解这些健康问题 。
健康的肠道微生物群是人体健康必不可少的组成部分。通过调节饮食、补充益生菌和益生元等措施,可以维持肠道微生物群的平衡。促进“肠-脑-肺轴 ”健康:平衡的肠道菌群有助于促进“肠-脑-肺轴”的整体健康 。
肠道菌群与肺部健康之间的联系被称为肠-肺轴 ,已有研究显示肠道菌群通过多种途径影响肺部疾病,如过敏性哮喘 、慢性阻塞性肺病、支气管扩张和肺癌等。
【长春厚德堂中医】中国中医药报:王檀大疫之中有担当
〖壹〗、王檀教授在吉林疫情期间作为长春厚德堂中医疫情防控首席专家,第一时间开展中医救治 ,其担当精神获《中国中医药报》报道。具体内容如下:王檀教授的身份与抗疫经验:王檀教授是长春厚德堂中医的疫情防控首席专家 、肺病·肿瘤血液中心主任,曾在支援武汉抗疫时被所在病区同事称作“压舱石”,具备丰富的抗疫经验 。
新型冠状肺炎比非典厉害吗?
传染性对比:新型肺炎的传染性显著强于非典。非典的基本再生数(R0)约为2-3 ,即一个患者平均传染2-3人;而新型肺炎原始毒株R0约为5-3,奥密克戎变异株R0可达8-10,甚至更高。新型肺炎通过飞沫、气溶胶、接触传播等多种途径,且存在无症状感染者 ,导致防控难度极大。
传染性方面,新型冠状病毒性肺炎更强 。新型冠状病毒性肺炎的病毒(SARS-CoV-2)与非典病毒(SARS-CoV)同属冠状病毒,但前者传播效率显著更高。其基本再生数(R0值)更高 ,可通过飞沫 、接触、气溶胶等多种途径传播,且存在无症状感染者传播的情况,导致全球大流行。
无法简单判定非典和新型肺炎哪个更严重 ,二者在多个方面各有特点,总体死亡率非典相对较高,但新型肺炎传播力更强、影响范围更广 ,且不同人群感染后的严重程度存在差异 。具体如下:流行情况非典:2002 - 2003年全球多地暴发,未形成全球大流行态势。
新型冠状病毒肺炎(COVID-19)与非典(SARS)的致病性和社会影响存在差异,不能简单判定“谁更厉害 ” ,需从多维度分析。 毒力与致病性:SARS更凶险,但COVID-19传播性更强SARS病毒(SARS-CoV)的毒力较强,感染后重症比例高,死亡率约6% ,且早期易引发急性呼吸窘迫综合征(ARDS) 。
从传播规模看,新型冠状病毒的传播力更强。截至近来,新型冠状病毒肺炎的全球累计确诊病例远超非典 ,且波及范围覆盖200余个国家和地区,形成全球性大流行。而非典主要集中在中国及部分东南亚国家,全球累计病例约8000余例 。
非典和新型冠状肺炎的危害程度需从多维度分析 ,两者各有特点且均具有严重性。从传染性和致病力来看,非典(SARS)的传染性和致病力明显高于新型冠状肺炎(COVID-19)。非典病毒在人际传播中表现出更强的攻击性,感染后病情进展迅速 ,且早期缺乏有效治疗手段,导致患者预后较差 。









